Patterns d'architecture d'agents pour des systèmes IA d'entreprise fiables

Cadre de décision pragmatique pour choisir entre router-worker, planner-executor, graph orchestration et cœur déterministe.
April 7, 20261 min readArchitecture Agentique

Le bon pattern dépend d'abord du niveau de risque

En production, le choix d'architecture n'est pas une question de framework à la mode, c'est une question de contrôle opérationnel.
  • décisions irréversibles => plus de déterminisme
  • workflows multi-outils => orchestration explicite
  • exigences d'audit => traces structurées + ownership clair

Les 4 patterns qui tiennent la route

  • Router-worker pour répartir proprement les intents.
  • Planner-executor quand le raisonnement doit être découpé.
  • Graphe stateful quand les transitions métier sont complexes.
  • Cœur déterministe + edge agentique pour la conformité.

Ce qui fait la différence en entreprise

  • contrats d'outils versionnés
  • politique timeout/retry explicite
  • évaluation par couche (routing, tool use, completion)
  • escalade humaine sur signaux faibles
Un système agentique fiable est un système dont les erreurs sont prévisibles, observables et récupérables.